<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Défendre et Servir la Motte]]></title>
    <link>http://www.deslamotte.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Défendre et Servir la Motte&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Mon, 26 Dec 2011 09:10:09 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2011 09:10:09 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.deslamotte.com</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jd]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-lyon-turin-le-projet-altrenatif-plan-b-76584808-comments.html#comment84256484</link>        <description><![CDATA[
  et r-shift-r ?

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 15:07:30 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">aa47045863cbc763707b1db53282b270</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Colas]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-le-bulletin-de-l-association-de-juin-2010-51531771-comments.html#comment63454450</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour à Claude Durempart

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Jun 2010 19:24:49 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9aa1356506969fb1732af8b27a5f9a25</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jmp]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-conseil-municipal-de-la-motte-servolex-du-9-fevrier-2010-44680711-comments.html#comment56288312</link>        <description><![CDATA[
  bien joué cedric , on espére que l'équipe en place en prendra de la graine , car l'avenir , c'est ça<br>
  bravo , joli coup

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 11 Feb 2010 20:46:17 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5fc54467829e88bb84bd1c4d3c784119</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean Luc Hochard]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-conseil-municipal-de-la-motte-servolex-du-9-fevrier-2010-44680711-comments.html#comment56260919</link>        <description><![CDATA[
  Toutes mes félicitations Cédric pour se remarquable travail réalisé! Même si la qualité du son n'est pas encore parfaite, elle est de toute manière, bien supérieur à la qualité des propos tenus par
  notre premier Magistrat!<br>
  Encore bravo et merci pour les motterains pour ce beau travail

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 11 Feb 2010 13:44:22 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d9a7d0e87b39ad0fbaec51e900cf50c5</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de sergio]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-la-reponse-du-maire-a-la-neige-le-12-janvier-on-ne-roule-pas-43804729-comments.html#comment55798850</link>        <description><![CDATA[
  bien vu de la part de votre association. Continuez

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 21:53:08 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">930b24e7881a15231321891924fd4c05</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Cédric RICHARD]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-les-uns-avancent-les-autres-patinent-et-glissent-42859093-comments.html#comment54703330</link>        <description><![CDATA[
  Thanks a lot. We do as best as we can. Anyway, excuse me if i'm unpolite but&nbsp;i really&nbsp;wonder how an English-speaking person heard about our blog.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 16 Jan 2010 16:13:20 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">409d1fa0c5ea4d5a317c53a5a047a8a4</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dissertation]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-les-uns-avancent-les-autres-patinent-et-glissent-42859093-comments.html#comment54692578</link>        <description><![CDATA[
  Blogs are so informative where we get lots of information on any topic. Nice job keep it up!!

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 16 Jan 2010 12:17:59 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d8d53e96f131f7238e433326cbd8b241</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Cédric RICHARD]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-les-uns-avancent-les-autres-patinent-et-glissent-42859093-comments.html#comment54674688</link>        <description><![CDATA[
  Que répondre si ce n'est que la faute en incombe en 1er lieu à celui qui dirige les services municipaux. On peut légitimement penser que&nbsp;les employés de la ville&nbsp;n'agissent pas de leur
  propre chef. Que dire aussi sur le faible stock de sel qui, vite épuisé, a laissé notre commune et ses habitants à la merci de la neige. Certains Motterains se sont même&nbsp;vu&nbsp;répondre que
  celui ci avait réquisitionné par Chambéry. Explications&nbsp;farfelues pour excuser un manque patent&nbsp;de planification.

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 15 Jan 2010 23:51:54 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d85305e57bb072cc985d1f46f0251434</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jean michel]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-les-uns-avancent-les-autres-patinent-et-glissent-42859093-comments.html#comment54611010</link>        <description><![CDATA[
  eh bien oui plus on avance et plus ca recule , dans les hameaux , durant les années passées sous l'ancienne équipe municipale , le deneigement effectué par un agriculteur était largement plus à la
  hauteur que celui fait actuellement par les employés des services techniques<br>
  <br>
  d'autre part , quand on voit la route menant au collège de boigne complémentement enneigé , et un engin en train de deneiger et saler le parking du gymnase de coubertin à 8heures du matin ainsi
  qu'un autre engin faire la piste cyclable , on peut légitimement se demander de qui se moque t-on dans tous ces articles parues dans le journal locale , nous ventant les merites des valeureux
  employés municipaux , alors on avance , mais dans quelle sens ?

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 14 Jan 2010 21:27:12 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">83847e3e969f402fd38a7350acc95800</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Cédric RICHARD]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-vote-du-budget-2010-de-la-motte-servolex-41388235-comments.html#comment53386281</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Bonjour alain.<br>
    Le journal n'en a pas parlé car tout simplement, personne, ni de la majorité, ni de l'opposition, ne s'est posé la question. Quant à l'opposition, elle s'est contenté d'appeler le maire&nbsp;à
    revoir sa politique d'embauche. Elle a voté contre le budget, sans justifier son vote. Elle a voté contre les nouveaux taux car il s'agissait selon elle : "des travaux pratiques" du budget et
    comme elle n'avait pas voté le budget....
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Dec 2009 07:18:35 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">67c85275b66f31e66a054dd8063e530a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Cédric RICHARD]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-vote-du-budget-2010-de-la-motte-servolex-41388235-comments.html#comment53386153</link>        <description><![CDATA[
  Merci pour cette contribution.<br>
  En effet comme nous l'avions dit lors de la campagne 2008 et comme nous le repetons depuis : bien gerer la ville, c'est faire du mieux possible avec ce que l'on a.<br>
  Bonne année à toi aussi Jean michel

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 23 Dec 2009 07:13:11 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7b356193f7e465ed61aedb2898e7c849</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de alain]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-vote-du-budget-2010-de-la-motte-servolex-41388235-comments.html#comment53190666</link>        <description><![CDATA[
  1 petit % par ci, 1 petit % par là. On voit que ce n'est pas eux qui paye la facture.<br>
  Interessant votre histoire de TVA. j'ai regardé le journal, ils n'en ont pas parlé. Et l'opposition qu'a t'elle dit?

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 19 Dec 2009 13:15:32 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1a57a22f823bedb48404dd583ec0500a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de PALATIN jean michel]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-vote-du-budget-2010-de-la-motte-servolex-41388235-comments.html#comment53177417</link>        <description><![CDATA[
  bonjour à tous , un grand merci tout d'abord à notre équipe municipale qui plombe chaque année un peu plus le budget des ménages de la motte servolex , car avec 50 € d'augmentation de la taxe
  fonciere en 2009 déjà , je pense me preparer a autant en 2010 , si ce n'est pas plus ,<br>
  jusqu'a quand va t-on continuer à nous prendre pôur des porte monnaies sur pattes , et depensé le "budget communal" et les autres sans jamais se posé de questions<br>
  moi quotidiennement , je me les pose , et je regrette de vous dire que tous les salariés n'ont même pas la chance d'avoir 2,2ou même 1,5% d'augmentation par an , sans justifié d'un travail de plus
  en plus acharné ,<br>
  alors que nos élus , municipaux , généraux , communautaires , députés , sénateurs , européens , et présidentielle , et autres ...<br>
  en fassent de même , et arrête de nous prendre pour des vaches à lait<br>
  comme dans un budget familial , il faut faire et rendre des comptes selon ses possibilités et se limiter un jour ou l'autre à faire avec ce que l'on a<br>
  joyeux noël et<br>
  bonne année à vous tous ( et bien sur fiscal)<br>
  bien amicalement

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 19 Dec 2009 08:33:00 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4dd5d7435ac6a3ac46810503bc0e6e6d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Cédric Richard]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-logement-social-l-opposition-vote-contre-39410213-comments.html#comment53044859</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Mon cher Jean Luc, ton commentaire m'inspire 2 réactions :<br>
    La première : tout comme toi, je déplore l'absence de&nbsp; developpement&nbsp;de logements sur la zone de Barby dessous. Ce projet, nous l'avions défendu lors des dernières municipales et
    l'association s'est d'ailleurs déja exprimée à plusieurs reprises pour que celui ci soit mis à l'étude.<br>
    La seconde : je m'étonne de ta prise de position. En effet dire que le programme de la nouvelle municipalité manque d'ambition au regard de celui de l'ancienne pourrait être compréhensible si la
    municipalité précédente avait&nbsp;tenu ses promesses.&nbsp;L'ambition de l'ancienne municipalité :&nbsp;50 logements sociaux / an. La réalité : au bout de 7 ans de mandat :38 logements sociaux
    de plus qu'en 2001. Tu admettras que cela fait une grande différence. Les promesses, l'ambition, c'est bien. Mais les actes c'est mieux. &nbsp;Alors oui,&nbsp;on peut être critique mais mieux
    vaut rester honnête. Ensuite quand tu cites les programmes engagés par l'ancienne municipalité, j'espère que tu ne comptes pas le programme de Bouygues à la Tessonnière. Celui ci a été
    completement créé par un promoteur privé La municipalité Perrier dans cette affaire n'était ni le propriétaire, ni le maitre d'oeuvre du projet. Elle&nbsp;s'est juste greffée dessus.&nbsp;Enfin
    je ne comprends pas vraiment ta position et ce vis à vis de ton engagement aux municipales. Tu dénonces une politique en&nbsp;2008 et 1 an et demi&nbsp;plus tard tu la défends??? Tu admettras que
    cela manque de constance. Dans cet article&nbsp;l'association a exprimé ce qu'elle a toujours&nbsp;défendu depuis les élections :&nbsp;l'absence de dogmatisme et de prise de position
    partisane.&nbsp; Dommage qu'en tant qu'ancienne tête de liste tu ne sois plus en cohérence avec le programme que tu as porté.&nbsp;
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 19:30:12 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">88ad8ad3690d8cf87a09fda019b0b0a2</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean Luc Hochard]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-logement-social-l-opposition-vote-contre-39410213-comments.html#comment53016402</link>        <description><![CDATA[
  Le Plan Local de l'Habitat voté par Chambéry Métropole va encore plus loin que la loi SRU, et demande un minimum de 30% de logements sociaux sur tous les nouveaux projets de logements
  collectifs.<br>
  C'est ce pourcentage qu'il faut désormais respecter!

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 10:37:59 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">19f07bbd21d1a496570dc885b42e0dcd</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean Luc Hochard]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-logement-social-l-opposition-vote-contre-39410213-comments.html#comment53015901</link>        <description><![CDATA[
  Il est vrai que dans ce contexte l'opposition a vraiment raison. La nouvelle municipalité manque d'ambition! Les nouveaux logements sociaux prévus, ne sont que la continuité des projets menés par
  l'ancienne équipe municipale. Rien de neuf, pas de projet!<br>
  Qu'en est-il du site de Barby dessous?<br>
  Nous savons tous que le projet de construction dans l'ancienne carrière des Granges près de Technolac aura du mal à se réaliser et que si il se réalise, l'aboutissement en est encore très loin.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 10:29:45 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4ec53aa9ec3c421b67c69aafd7265076</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Chauffage]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-mieux-gerer-notre-energie-le-chauffage-electrique-pointe-du-doigt-40545385-comments.html#comment52497884</link>        <description><![CDATA[
  Merci pour ces renseignements et ces informations.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 08:53:13 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5aa167b3cf5b9d57aaa30053b7188b1c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de lyse]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-32429193-6.html#comment43383090</link>        <description><![CDATA[Apparement je n'ai pas été la seule a préféré visité ma mère plutôt que d'allez m'enfermer dans un isoloir.]]></description>
        <pubDate>Thu, 11 Jun 2009 17:11:49 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e8c0fb10914826a3434f055571462fb8</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de alain]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-31823060-6.html#comment43382972</link>        <description><![CDATA[Je croyis le lieu plus tranquille. Qu'attent on pour mettre en place une présence un peu plus visible de la police muncipale?]]></description>
        <pubDate>Thu, 11 Jun 2009 17:09:03 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">843f46b3187f66ccfcd2410b2b4acc2a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de lilian]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-31412721-6.html#comment42015974</link>        <description><![CDATA[Bonjour<br />
<br />
je viens de finaliser un blog sur ce sujet<br />
<br />
seriez vous interressé par un echang d infos sur ce sujet svp ?<br />
<br />
Merci<br />
<br />
Bonne reception]]></description>
        <pubDate>Sat, 16 May 2009 09:23:34 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1596b5bfe1104af728f6bedc50364004</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de palatin]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-31240159-6.html#comment41740390</link>        <description><![CDATA[Il est vrai  que si concertation des habitants , il doit y avoir pour chaque nouveau projet de grande envergure dans les hameaux , elle ne doit pas aboutir à l'abandon de tous les projets , <br />
car chacun a un jour besoin de s'installer , et quand chacun de nous monte un projet , on se soucie rarement  de savoir si il aura un impact sur le voisinage ou pas , <br />
Des constructions de petits ensemble dans les hameaux peuvent parfaitement s'integrer  ( exemple à villard-péron) et permettre  à de nouveaux habitants  ou à des habitants actuels de se loger ( enfants , famile ) <br />
Pour ma part , je pense que le quartier du cheminet serait un endroit idéal pour la construction de nouvelles résidences inter-générationnelle ( exemple celle en cours de finition à achambery le vieux ) , du fait de sa proximité du centre ,<br />
Tout ca bien sur , dans la concertation , l'écoute de chacun et le respect mutuel des intérets de chacun]]></description>
        <pubDate>Sun, 10 May 2009 21:42:09 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">70f3f40d95ac2584e0b1c83699c51395</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de palatin jean michel]]></title>
        <link>http://www.deslamotte.com/article-23122270-6.html#comment31904270</link>        <description><![CDATA[ALORS VOILÀ COMMENT L'ÉTAT FERA : 
( extrait d'article pris sur le dauphiné libéré de cette semaine;  JE VOUS LIVRE CETTE ARTICLE TELLE QUE PARU SUR LE SITE 


AUTOROUTE A41 NORD
Elle s'appellera Liane, nous coûtera cher mais va nous simplifier la vie...
par La Rédaction du DL | le 02/10/08 à 08h01

    1 vote | 2263 vues | 12 commentaires Agrandir  Réduire  Imprimer  Envoyer

Détail de la photo
LIANE 
   
0 vote 
Vue 112 fois 
0 commentaire 

Xavier Rigo, président d'Adelac, société concessionnaire pour 47 ans (avec AREA) de l'A 41 Nord, a lancé, hier, la phase de commercialisation de l'autoroute qui relie Annecy à Genève. Les tarifs ont été révélés (lire ci-dessous) et l'ouverture du tronçon de 19 kilomètres est prévue le 28 décembre prochain. On susurre même qu'elle pourrait être avancée à la mi-décembre en fonction de la durée des tests. Cela plus de 20 ans après que l'A41 Nord a été inscrite au Schéma directeur routier national.
23 000 véhicules par jour en prévision, deux radars et une vitesse limitée à 110km/h...

Enfin, Xavier Rigo a officiellement lancé la "marque" de l'A41 Nord. La liaison a été baptisée "Liane" (Liaison Annecy Nord Express). Et un produit commercial a été créé, officiellement intitulé "Liane Liber-T". Il sera mis en vente à partir du 15 octobre.
«On quitte le monde de l'autoroute pour le monde des services» annonce Xavier Rigo. Il souligne l'originalité du système de tarifs et les équipements de haute qualité tout au long des 19 kilomètres. «Donner un tarif au kilomètre ne signifie pas grand-chose» indique-t-il.
Et pour cause. La comparaison en plein tarif avec le tronçon Annecy-Chambéry est édifiante. Un automobiliste paie en moyenne à peine 0,10 centime le kilomètre pour ce dernier trajet contre 0,29 centime pour la distance Villy-le-Pelloux - Saint Julien. Presque trois fois plus !
Mais, pour être juste, il faut préciser que l'A41 Nord est un projet complexe (un tunnel et 4 viaducs), réalisé dans un contexte bien différent d'il y a plus de trente ans. Les contraintes en matière de développement durable et de sécurité étaient loin d'être les mêmes. Les coûts aussi.
Enfin, ce projet s'est construit sans subvention publique, une première en France. C'est donc aux usagers de payer.

«Construire une autoroute comporte maintenant plus de risques. Il n'y a pas la même visibilité du retour sur investissement. On sait que l'A41 Nord ne sera pas rentable dans les 10 premières années. On peut aussi se poser la question, par exemple, de la place de l'automobile dans 20 ans» explique le président de Adelac.
Certes, mais jusqu'à aujourd'hui, on connaît peu de sociétés d'autoroute qui ont sombré dans les difficultés financières. Au contraire.
Un risque que l'on peut considérer faible tant qu'il y aura... des frontaliers. Car la politique tarifiaire annoncée par Adelac favorise les grands utilisateurs. Ceux qui fréquentent peu l'autoroute A41 Nord, principalement les touristes, paieront très cher les quelque 20 kilomètres. Notons qu'il n'y a pas de possibilité de bénéficier d'un tarif de péage unique franco-suisse. Il faudra encore prendre une vignette helvétique pour se rendre, par exemple, à l'aéroport de Genève-Cointrin.
Adelac espère voir passer 23 000 véhicules par jour dès les premiers mois de l'ouverture. 23 000 automobilistes qui devront être prudents : la vitesse sera limitée à 110 km/h sur le tronçon Villy-le-Pelloux - Saint-Julien-en-Genevois et deux radars seront installés, l'un à la sortie du tunnel dans le sens Annecy-Genève et l'autre à la sortie de la tranchée du Noiret dans le sens Genève-Annecy. Faudra s'y habituer : quand on construit les routes maintenant... on prévoit les radars avec



APRES CA PLUS DE DOUTE POSSIBLE , A PROJET PRESQUE , EQUIVALENT , MÉTHODE EQUIVALENTE ?]]></description>
        <pubDate>Sun, 05 Oct 2008 23:11:22 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">90521331df81cd23689a30786a103212</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
