Dimanche 15 novembre 2009 7 15 /11 /Nov /2009 13:50

Fin septembre avait lieu le 1er conseil municipal de rentrée. Au menu, notamment, l’objectif de réalisation en logements locatifs sociaux pour notre commune pour la période 2008-2012. Le Maire, Luc Berthoud nous annonce donc 118 nouveaux logements sur cette période. Nous notons que ce programme ne suffira pas à combler le déficit en logements sociaux sur notre ville et notamment vis-à-vis des obligations de la loi SRU.

 

Il est vrai que ce genre d’exercice est difficile. En effet, décider d’une  construction rapide et massive de logements sociaux pour rattraper notre retard, conduirait immanquablement la commune à répéter les erreurs du passé en construisant de grands ensembles de logements. Où serait donc alors la mixité sociale voulue dans l’esprit de la loi SRU. Ici comme ailleurs, le mieux est souvent l’ennemi du bien.

 

Par contre, nous demandons que le maire prenne l’engagement que pour toute nouvelle construction, le ratio des 20% soit strictement appliqué. Ceci afin d’éviter de créer, de nouveau, un déficit sur le futur parc immobilier.


L’opposition, qui répète qu’elle défend la politique des logements sociaux, a voté contre ce projet,  au prétexte qu’il n’était pas assez ambitieux. Pour mémoire, nous rappelons que cette même opposition, lorsque elle était en fonction, n’a réalisé qu’une trentaine de logements en 7 ans de mandat alors qu’elle en avait annoncé plus de 200 en 2005.


Nous ne comprenons pas cette attitude. Ne vaut il pas mieux un engagement, certes insuffisant, mais qui a le mérite d’être significatif, plutôt que des annonces pléthoriques qui ne sont au final pas suivies d’effets?

Nous entendons « la minorité » clamer qu’elle n’est pas dans l’opposition systématique, ni dans l’action politicienne, mais par ce vote, les faits démontrent, une fois de plus, qu’il y a encore loin de la coupe aux lèvres.

 

 

Loi SRU (Solidarité Renouvellement Urbain). En vue d’améliorer la mixité sociale, cette loi impose, aux communes de plus de 3500 habitants, une obligation d’avoir 20% de logements sociaux. Le non respect de ce ratio conduit à la taxation de la commune

Par Cédric Richard - Publié dans : bulletins
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés